6 Şubat 2023 tarihinde Kahramanmaraş merkezli depremde Hatay’da 526 kişinin hayatını kaybettiği 600 Evler Sitesi’nin 43 blokunun yıkılmasına ilişkin biri firari 7 sanık hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan dava açıldı.
22 YIL 6’AR AYA KADAR HAPİS İSTEMİ
Antakya ilçesi Güzelburç Mahallesi’ndeki “600 Evler Sitesi” olarak bilinen 600 Evler Konut Yapı Kooperatifi’nin her biri 5 katlı 57 blokundan 43’ünün 6 Şubat 2023’teki depremde yıkılmasıyla ilgili Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Deprem Soruşturma Bürosu’nca yürütülen soruşturma tamamlandı. Sitede 43 blokun yıkılması sonucu 526 kişinin yaşamını yitirdiği belirtilen iddianamede, ikametlerinin bulunduğu 1, 8, 41 ve 53’üncü bloklarda projesiz, izinsiz çatı katı yaptırdıkları ifade edilen tutuksuz sanıklar G.D, H.S, K.M, M.Y, M.C. ve Ş.S’nin “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapsi istendi.
İDDİANAME KABUL EDİLDİ
Bilirkişi raporunda yıkılan bloklarda yapım sorumlusu, fenni mesul, mimari proje müellifi ve teknik uygulama sorumlusu olarak görev aldığı belirtilen firari Ö.R’nin ise aynı suçtan 4 kez hapsinin istendiği iddianame, Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
İddianamede, yıkılan bloklardan 30’unun 1989’da, 9’unun 1990’da, 3’ünün 1992’de, birinin de 1997’de yapımına başlandığı kaydedildi.
ZEMİN KATLAR, AĞIR KİRİŞ, ZAYIF KOLON NEDENİYLE ÇÖKMÜŞ
Çoğu enkazdan yaralı kurtulan 138 kişinin müşteki sıfatıyla yer aldığı iddianamede, Cumhuriyet Savcısı nezaretindeki inşaat ve jeoloji mühendisleri ve mimardan oluşan bilirkişi heyetiyle sitede inceleme yapıldığı belirtildi.
İncelemede, yıkılan blokların kolon-kiriş bölgelerinde yönetmelik gereği etriye sıklaştırmasına rastlanmadığı, kancaların yapılmadığı, betonda kırmataş, taş tozu ve çimento görüldüğü, zemin katların ağır kiriş ve zayıf kolon olması nedeniyle çöktüğü, kazı sonucu ortaya çıkarılan kolonla perdede nervürsüz donatı kullanıldığının tespit edildiği iddianamede bildirildi. İddianamede yer verilen Karadeniz Teknik Üniversitesince hazırlanan bilirkişi raporunda da yıkılan blokların zemin etüt raporlarının bulunmadığı, donatı detaylandırmalarının ise yetersiz olduğu kaydedildi.
İddianamede ifadeleri yer alan daire sakinlerinden tutuksuz sanık G.D, suçsuz olduğunu iddia ederek şu beyanda bulundu: “Çatı katında oğlum ikamet ediyordu. Depremde ne benim ne de komşum H.S’nin yaptırdığı çatı katı dairesinde ölüm yaşanmadı. O dönem belediyeden daire için belge aldık ancak depremden sonra tescil edilmediğini fark ettik.”
YARGILAMAYA GELECEK GÜNLERDE BAŞLANACAK
K.M. ise ilave daireyi, çöken ahşap çatıdan dairelerine su sızdığı gerekçesiyle karşı komşusuyla yaptırdıklarını öne sürdü. M.Y. de 2022’de su akıtan çatının ortak kullanım alanı olarak yaptırılması için kat maliklerinden imza topladıklarını, kimse para ödemeyince kendilerinin yaptırıp kullandığını iddia ederek şu ifadeleri kullandı: “Çatı katının yapılması için resmi izin almadım. Yapı kullanım izni için Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne başvurdum ancak süreyi geçirdiğimi söylediler. Binanın yıkılmasında yaptırdığım çatı katının etkisinin olduğunu düşünmüyorum.” Ş.S. de binanın yıkılmasında yaptırdığı çatı dairesinin etkisinin olmadığını savundu.
Sanıkların yargılanmasına gelecek günlerde başlanacak.
