Icardi’nin iptal edilen golünde faul var mı? Ünlü yorumcular tereddüt etmeden aynı yönde görüş belirtti

Galatasaray, Trendyol Muhteşem Lig’in ikinci haftasında Konyaspor’u deplasmanda 2-1 mağlup etti. Sarı-kırmızılılara galibiyeti getiren golleri penaltıdan Kerem Aktürkoğlu ve Barış Alper Yılmazkaydetti.

ÜNLÜ YORUMCULAR BİREBİR TARAFTA GÖRÜŞ BELİRTTİ

Mücadelede Galatasaray’ın Icardi ile bulduğu lakin faul gerekçesiyle iptal edilen 3. golü pahalandıran ünlü yorumcular Bülent Yıldırım, Bahattin Duran, Deniz Çoban, ve Fırat Aydınus birebir istikamette görüş belirtti.

İşte o yorumlar;

Fırat Aydınus: “Bir futbolcu, bir futbolcunun tam topla oynamasını engelleyecek biçimde ayağına koyarsa o futbolcu da gelip ona vurursa faulü o ortaya ayağını koyan oyuncu yapar. Burada Torreira, topla oynama niyeti ve isteğinde. Bu uğraşta ayağını uzatıyor, topa vuruyor. Herkesin yüzde 100 faul diyebileceği bir durum mu VAR bunu ç yüklüıyor? VAR hakemi Volkan Bayarslan, senin üzere profesyonel futbol oynamış bir hakem bu konumda ç yüklüır mı? Bence durum devam ve gol. Kesin olan bir şey var; VAR buna ç hantalamaz.”

Bahattin Duran: VAR neden geldi? Çok açık ve bariz bir yanılgıyı düzeltmek için. VAR’ın gayesi, en hakikat kararı vermek değil. Yıllardır söylüyoruz ancak her vakit olmuyor. VAR müdahalesi yanlış. Elinizde bariz delil varsa ç hantalırsınız. Torreira ayağını uzattı ya, ayağının kenarıyla topa vuruyor. Topa vurmadan Aleksic’in ayağına vurdu net bir formda, o vakit ispat olur. Bu o denli bir konum değil. Hakemin devam ettirme kararı gerçekydu. Bu tip konumlara VAR katiyen karışmaz. Tekraren seyrettik. Çok ortada bir konum. Hakem alanda faul verse kabul ederdim, hakemin birinci verdiği devam kararı daha gerçek.

Bülent Yıldırım: VAR karışamaz, tartışılacak hiçbir şey yok. Hakemin devam kararı doğruydu. Çelme yok, arkadankısabe yok. Ayağını koyup topa temas etmeye çalışıyor. İki oyuncu top için gayret ediyor. Devam kararı doğruydu.

Deniz Çoban: Tartışmaya açık bir karar var, fauldür değildir, sana nazaran bana nazarandır. VAR’ın delil olarak göstereceği bir durum yok. VAR müdahalesi kusurlu. Devam kararı daha doğruydu.

Görüntü: beIN SPORTS